Avioliitto: Vain tytöt ovat valmistautuneet.
Minulla on 6 sisarta, joten tiedän ja olen nähnyt (pääasiassa) vain tytöt, jotka ovat valmistautuneet avioliittoon. Tämä käy ilmi, kun he löytävät unelmamiehensä ja kuinka he menevät häävalmisteluihinsa, etenkin mekkoihin, ja odottavat sitten, että täydelliset kuvat katsovat vuosia myöhemmin.
Heillä on suunnitelmia siitä, kuinka monta lasta he haluaisivat saada. Jos se olisi tyttö, he ovat kuvanneet hänelle erilaisia kampauksia, mukavia kenkiä ja mekkoja, ja jos se oli poika, he rukoilevat, että hän on yhtä söpö kuin aviomies, pitkä ja komea.
He sitoutuvat tähän elinikäiseen sitoutumiseen vain saadakseen selville, että tämä ei ole kaikki mitä he ovat toivoneet. Joten he elävät kaksi erillistä elämää, joista toinen on pidettävä perheen sisällä ja toinen, jonka ulkopuolisten on nähtävä ja rakastettava. Voisin puhua vain minun maan näkökulmasta, yhtä monta 25-vuotiasta ja sitä vanhempaa tyttöä ajattelee avioliittoa. Siten yhteiskunta pakottaa tytöt avioliittoon, eikä sitä pidetä kehityksen kannalta välttämättömänä tai sillä on mitään panosta välittömään yhteiskuntaansa ja muualle - mutta se on toinen aihe toiselle päivälle.
Kun sisareni kanssa kasvanut poika opetti minulle niin paljon tytöistä ja siitä, miten kohdella naista, mutta mikä tärkeintä, kuinka elää naisen kanssa - ymmärtämällä hänen kehonsa kieltä ja vastaamalla huolellisesti.
Kokemuksemme mukaan yhteiskuntamme (vanhempamme) kouluttaa poikaa eri tavalla kuin tyttöjä, sillä tytöille opetetaan yleensä talon lakaisu, ruoanlaitto, ympäristön siistiminen, shoppailu, pesula muun muassa, kun taas pojat auttavat toisinaan vain silloin, kun kutsuttiin. Onneksi minulla oli ja on edelleen etuoikeus saada vanhempia, jotka jakavat vastuun tasavertaisesti - kun osaan kokata, lakaista, pestä pyykkiä, hoitaa lastenhoitoa muun muassa siitä, mistä useimmat miehet paheksuvat naisen tehtäviä.
Juuri niin, jokaisen lapsen tulisi käydä koulua ja saada paras koulutus, jokaisen miehen tai miehen tulisi olla valmis avioliittoon. Niin monta tulevaa avioeroa voidaan säästää. Suurin osa miehistä menee avioliittoon niin hämmentyneenä ja toivoi, että ei, koska heidän mielestään he eivät ole valmiita tai heillä on liikaa työtä.
Kahden osapuolen avioliitossa yksi henkilö jää tekemään kotitöitä, huolehtimaan lapsista, tyydyttämään heidän sekä aviomiehen tarpeet. Jos hän työskenteli ennen avioliittoa, hänen odotetaan jättävän työpaikan ja jäävän takaisin kotiin. Miehen rooli tällaisessa suhteessa ei ole taloudellisen tuen tarjoaminen yksin perheelle, jos hankkimalla elämänkumppanin ja yksi puolisoista tuntuu olevan tarvetta olla ainoa, joka tekee päätöksiä perheen hyväksi, on hyvin suuri ongelma.
Tyttöjä opetetaan suvaitsemaan aviomiehensä mitä tahansa, jopa lyötyinä he imevät sen avioliittoon vain siksi, että heille kerrottiin, että jokaisen naisen velvollisuus on pitää kotinsa kunnossa.
Hänellä on jopa tekemisissä miehen kanssa, joka toimii kuin lapsi - hävittäen vaatteensa olohuoneesta makuuhuoneeseen kaikki kotinsa pitämisen nimissä. Hänellä ei ole ääntä, mutta hän jäi kuitenkin lastensa ja kotinsa vuoksi. Ja vuosien ajan tällaisen emotionaalisen, fyysisen ja psykologisen muodonmuutoksen jälkeen yhteiskunta näkee sen ja pitää sitä kansamme kulttuurina ja perinteinä.
Juhlistan jokaista tyttöä, jolle kerrottiin tällaista harhaa ja joka seurasi sitä, sinä olet todellinen syy siihen, miksi sukupolveni ei paheksu avioliittoa.
Jos jokaiselle pojalle opetetaan puolet siitä, mitä tytölle opetetaan, hän kasvaa ihailemaan jokaista naista, jonka hän näkee, ei seksuaalisen nautinnon kohteena, vaan erinomaisena olentona, jolla on poikkeuksellisia ominaisuuksia, joita ei voi ostaa rahaa. Yhtä tärkeää on, että pojat ovat emotionaalisesti valmiita poistamaan kaikenlaiset naisiin kohdistuvat väärinkäytökset, koska he eivät ole pussilaukkuja eivätkä heikkoja.