Kuvan pilleri
Kuka tuo henkilö on peilissä? Mitä he sanovat sinusta ihmisenä?
Pidätkö miltä näytät? Todella?
Jos niin, mahtavaa. Lisää voimaa sinulle. (Tykkää tai ei, muut meistä ovat enemmän tai vähemmän kiinni siitä, miltä näytämme - jos vain itsellemme.)
Esitän tämän olematta niin eksistentiaalinen tai syvä –Olen enemmän koomikko (palkaton) kuin filosofi - mutta koska se on asia, joka tulee esiin eri muodoissa minulle (joka ei ole liian itsetietoinen) melkein päivittäin.
Oikeasti: Sain juuri vuosittaisen Urheilu kuvitettu Uimapuku (en ajatellut hylätä sitä, vaikka se kiinnostaa vain vähän todellista sisältöä). Minun ei tarvitse jakaa kansikuvaa. Riittää sanoa, että kansimalli on houkutteleva ja 'kuluu' vähemmän kuin mitä voisit käsitellä kourallisella valkaistulla spagettinuudelilla. Hän ja hänen kollegansa edustavat epäilemättä feminiinistä ihannetta (eksoottisissa paikoissa levinnyt Photoshoppattu virheettömiksi kuparisävyiksi, seksuaalisesti seksuaalisesti anteeksipyytämättä 400 dollarin bikinien markkinoimiseksi).
Odota, jätkä, olet kaveri. Miksi sinä välität?
(Hoitoon on monia syitä - mukaan lukien naisten jatkuva esineellistäminen - mutta käsittelen niitä toisessa blogissa.)
Nyt uimapuvun ongelman kääntöpuoli talooni on jotain, jonka olen huomannut joka kerta käveli kirjakaupan läpi tai katsoin verkossa. (Tarjoan tämän yksinkertaisesti ajattelemisen aiheena.) Markkinoilla on oltava muutama miljoona romanssi- tai historiallista romaaniromaania. Jokaisessa heistä on kaveri (yleensä paljain rintainen ja karu), joka ei näytä minulta. En ratsasta hevosilla tai moottoripyörillä. En ole repeytynyt (jopa 30 kiloa kevyempi, tarvitset ladattua asetta saadaksesi minut paitattomaksi julkisesti). Ja näytän täysin typerältä cowboy-hatussa tai urheilutatuoinnissa. Vaimoni (joka tutkii romantiikkaa) suostuisi.
Totta puhuen, en ole tyytymätön ulkonäköön. Kyllä, voisin olla kevyempi / sopivampi. Kyllä, voisin tehdä ilman roikkunutta vasenta silmäluomen (minulla on jotain yhteistä koripallotähden Dwyane Waden kanssa !!!). Kasvoni on hyvin, vain kasvot joukossa -muki. Kun juoksen tai harjoittelen, virnistelen. Kun pelaan jalkapalloa, olen palannut tuohon koomikko-ilmeeseen. Kirjoittaminen julkisesti (kyllä, teen sen) muistutan todennäköisesti Utelias George, joka yrittää keskittyä palapeliin. Toisin sanoen elämässäni ei ole koskaan ollut (eikä koskaan tule) aikaa, jolloin joku olisi kääntynyt minuun esitteen tai romaanin kannessa. (Ainoa poikkeus on, että 'mallin' osan kuvasta The Churningille, koska se oli helvetin paljon halvempaa kuin maksaa jonkun muun seisomaan. Vitsin tästä jopa Twitterissä.)
Ei-niin katkera pilleri, jota niellä täällä: 'Jamss, mitä minä', kuten Popeye sanoi. Jumissa kanssani. Se, miten ihmiset näkevät minut, on todennäköisesti enemmän ”väsynyt isä” kuin mikään muu. C'est la vie. 
Kirjoittaja, lyömällä typerää asentoa, jota tyttärensä pyysi.
miten saada vastaus tinderiin
(Nämä kirjakannet ovat tietysti yhtä syyllisiä upean, kurvikkaan ja usein vaarantuneen naisen ihanteen työntämiseen.)
Joten pikemminkin kuin Ol-Justinin boo-hoo-loppiainen (tietäen, että tämä on kertomaton kymmeniä miljoonia naisista pikemminkin katsoa korkeaa, vanttavaa haravaa kuin minä) se herättää muutaman kysymyksen. Ensinnäkin, kuinka paljon havainnointivaltaa olemme - yleisö - luovuttaneet markkinoinnin eri osastoille? Perinteinen viisaus kertoo meille, että kukaan järkevällä mielellä ei laittanut kasvoni kannelle tai mainokseen mistään. Onko silmäkarkki kaikkivaltias portinvartija eskapismille? 
Enkö ole kuuma? (Jälkikäynti ja innoissaan.)
Kaksi, puhumalla kollegoistani, missä muut kaverit ovat? Useat herrat, joiden kanssa pelaan jalkapalloa, ovat kunnollisempia ja ulkonäköisiä kuin minä. He eivät pääse kiiltäviin kansiin. Ja on selvää, että voit unohtaa kaikki paikalliset teknologiapäälliköt (joilla on tosiasiallisesti valtaa ja arvostusta), jotka näyttävät siltä, etteivät he pystyisi suorittamaan viittä todellista työntöä, jos heidän elämänsä riippuu siitä. Ne eivät myöskään ole kirjankannen aineistoa.
Kolme, kun otetaan huomioon amerikkalaisten erilaiset identiteettikriisit ja imago-ongelmat selvästi onko (katso äskettäiset vaalit) eikö ole aika, kun me, suuri yleisö, alamme kiinnittää hieman enemmän huomiota siihen, kuka olemme, sen sijaan, että jatkuvasti juoksemme sankarille / sankaritarille? Ja mitä voisi satuttaa tehdä niin?
Endgame-kansilehdelle kirjasuunnittelija ja minä valitsimme naisen silmän eikä koko 'kauniita' kasvoja. Se toimii, koska sankaritarini on itse asiassa terävä ampuja. Mutta se myös esti minua joutumasta lisäämään konkreettisia kasvoja päähenkilöni. Sen tuskin pitäisi olla merkitystä, miltä kesäkuu Vereeth näyttää (harvoin urheilulliseksi ja lyhytkarvaiseksi). (Ei, hän ei muistuta mallia Kate Upton .) Julkisesti hän ei todennäköisesti kääntäisi päätään. Mutta tarinan osalta hän on tasainen, tasa-arvoinen ja hänellä on terävä silmä taistelukentällä. Hän on se, jonka tarvitsen hänen olevan, ja hän saa vielä kolme romaania yrittääkseen säilyttää ihmiskuntansa sodan aikana. (Tässäkin olen huomannut, että scifi-kansilla olevat naiset näyttävät usein olevan valmiita säkkiin, sekä maailmankuulusti ja luottavaisin mielin.)
Eskapismi on ihanaa. Olen tietysti kaikki sen puolesta. Se mitä me kirjoittajat teemme parhaiten. Joskus kuitenkin ihmettelen, eikö olisi parempi, jos voimme todella tunnistaa osan itsestämme paeta. Putkimiehet, opettajat, koulun ylläpitäjät ja palvelingurut voivat myös olla jännittäviä sankareita.
